Idag presenterade vi Socialdemokrater i Karlstads kommun vårt förslag till budget och strategisk plan. Vi presenterade samtidigt en rapport, ”Karlstad kan bättre” om utvecklingen om jobben och ekonomin i det blågröna Karlstad. Här är några av våra förslag.
Vi socialdemokrater vill ha ett samhälle som ger välfärd och möjligheter åt alla. Ett samhälle som undanröjer hinder för människors utveckling och ger alla, oavsett uppväxtmiljö, möjligheter att nå sin fulla potential. Ett samhälle som bygger på solidaritet, tillit och samarbete. I Karlstad kallar vi det En Stad för alla. Det innebär ett samhälle där alla får plats och känner sig delaktiga och betydelsefulla. Ett samhälle där alla har rätt att arbeta 100 % av sin förmåga.
Vi socialdemokrater har högre amibtioner för Karlstad. Det kräver en politik för att skapa fler jobb. Vi ska knäcka arbetslösheten. För oss innebär det att Karlstad ska vara framåtsyftande, positivt och serviceinriktat mot alla som vill något. En spännande idé kan vara ett nytt företag och fler jobb i morgon. Karlstad ska vara en attraktiv bostads-, utbildnings- och etableringsort. Hög kvalitet på utbildningen på alla nivåer är prioriterat. Om Sverige ska ha EU´s lägsta arbetslöshet 2020, så finns det ingen anledning till att Karlstad inte ska kunna ligga under snittet i Sverige. (Karlstad 9,1 % riket 8,5 %, april)
Tillsätt en jobbkommission!
Jobben är förutsättningen för individens frihet, men också välfärdens förutsättning. Vi vill se att krafttag tas för att få fram fler jobb, därför vill vi se en jobbkommission i Karlstad. I denna ska representanter ingå från Arbetsförmedling, Handelskammaren, Fackliga organisationer och andra aktörer.
Vi föreslår bland annat i vår Socialdemokratiska budget:
- Jobb- och utbildningspaket inklusive en samordnande tjänst. Det finns totalt 2014 13 mkr för detta. Vi vill se ett klart ökat samarbete med Arbetsförmedlingen men också en jobbkommission med samtliga berörda parter för att bryta den negativa trenden när det gäller arbetslösheten. Medlen fördelas till arbetsmarknads- och socialnämnden, gymnasienämnden och kommunledningskontoret.
- Science Park/Innovationssatsning. I dagens globaliserade ekonomi ska Sverige konkurrera med kunskap, innovation och kvalitet. Vi ser därför denna satsning som ett första steg för ett mer innovativt Karlstad och Värmland. 500 tkr, 2014.
- Horisont har arbetat med att möta upp och ge stöd till målgruppen 16-24 år som saknar fullständiga gymnasiebetyg och riskerar att hamna i eller har hamnat i ett utanförskap.Projektet har givit goda resultat och behovet av fortsatt stöd till denna grupp är stort, därför avsätter vi medel för att dels permanenta verksamheten, men också utöka den, 3,5 mkr, 2014.
Ja till fortsatt kommunal valfrihet inom personlig assistans!
- Bibehållen personlig assistans. Vi Socialdemokrater har sagt nej till att upphandla all personlig assistans inom Karlstads kommun. Det riskerar att kraftigt försämra anställningsvillkoren vilket även får konsekvenser för dem man är till för. En upphandling leder också till minskad valfrihet vilket vi inte kan acceptera. Den planerade besparingen på 6 mkr, finns i teorin endast 2014 och 2015. 2016 ökar Karlstads kostnad till utjämningssystemet med 4,2 mkr och nettobesparingen blir i teorin då endast 1,8 mkr. 6 mkr, 2014 och 2015.
Motverka segregationen!
- Samlokalisering Kronoparken. Kronoparken är vår mest segregerade stadsdel, för att bryta den segregationen vill vi se att planerna på att samlokalisera fritidsgården och biblioteket med Fröding Arena förverkligas. Samtal om drift av denna sammanhållna verksamhet förs med studieförbunden, målet är att skapa ett ”Fryshus” på Kronoparken. Samhället har stora vinster, både mänskliga, men också ekonomiska om segregation motverkas och vi skapar ett mer inkluderande samhälle. Vi avsätter därför medel till investering och drift för detta. Totalt 31,5 mkr i investeringsbudget, 1 mkr, 2015 avsatt till ökad driftskostnad samt 200 tkr, 2014 för aktiviteter i verksamheten.
Skolan!
Den viktigaste investeringen samhället gör, den gör vi i våra barn under deras uppväxt. Att verksamheter som Horisont behövs, är ett tecken på att skolan tidigare i den unges liv inte lyckats i sitt uppdrag. Vi anslår därför mer resurser till barn i behov av särskilt stöd och till Särskolan.
- Aktuell forskning inom området har sedan kommunaliseringen fokuserat samarbete mellan särskola och grundskola. Föräldrar önskar i regel att deras barn ska få gå i en ”vanlig skola” även om man läser efter särskolans kursplaner. För att möta elevernas behov och föräldrarnas önskemål krävs en flexibel organisation med många möjligheter. En inriktning utifrån närhetsprincipen och ett nära samarbete med grundskolan kräver mer personalresurs. Vi bifaller nämndens äskande om ökade resurser till särskolan, 3 mkr, 2014
- Ökade resurser till barn i behov av särskilt stöd, 2 mkr, 2014
- Allmän resursförstärkning gymnasieskolan, 3 mkr, 2014.
Kultur och fritid
Ungdomens hus, fritidsgårdar och parklekar är öppen verksamhet som låter barn och ungdomar vara med och påverka sin fritid på sina villkor efter egna förutsättningar vilket är enormt viktigt för personlig utveckling och självkänsla. Det är en kravlös miljö så till vida att närvaron är frivillig och avgiftsfri men samvaron och delaktigheten leder till hänsynstagande och ansvarskänsla i en lustfylld omgivning. Upptäcktsfärder och impulsiv lek övergår allt mer i medverkan och inflytande över planering och program vilket leder till demokratisk skolning och utvecklande av ledaregenskaper. Dessa mötesplatser för tjejer och killar fortsätter vi investera i.
- Orrleken. Vi Socialdemokrater står fast vid det förslag vi hade i förra årets budget. Det innebär en sammanhållen verksamhet, investering 17,5 mkr över två år, full driftskostnad 1,5 mkr, 2015, varav 750 tkr, 2014. Orrleken skall även utöka sina öppettider och för detta anslår vi 100 tkr, 2015.
- Råtorps IK
Råtorps IK har över 500 medlemmar och 15 lag i seriespel. Föreningen växer kraftigt. I den fastighet som kommunen äger finns endast två omklädningsrum. Medel finns avsatta i investeringsbudget men nämnden har ej getts kostnadstäckning för detta. Vi avsätter därför medel för detta så att inte nämnden ska ges ytterligare besparingskrav. 150 tkr from 2014 och 150 tkr from 2015.
Är du intresserad och vill veta mer, kontakta gärna någon av oss förtroendevalda Socialdemokrater!
Christian
Har varit med blogg i rätt många år nu. Det är inte så enkelt som man kan tro faktiskt. Ibland så skriver man något som gillas och delas av många. Och ibland skriver man något som man själv tycker är strålande, men som gillas av få. Ibland kan ett inlägg generera hundratals besökare, ibland bara ett tiotal.
Rekordet på ett inlägg är över 800 gillanden, fast oftast hamnar jag på 15-30 gillanden. Å andra sidan så är inte gillanden det viktigaste alltid, utan antalet läsare. Just nu har jag i flera dagar legat på drygt 800 läsare på bloggen. Det rör sig om ett inlägg om kommunpolitiken i Karlstad, En dag i det blågröna Karlstad. Det hör däremot inte till vanligheterna. Oftast när jag får många läsare, så beror det på att inlägget delats och rör nationell politik. Men visst är det kul att även lokal politik berör så mycket så att så många väljer att gå in och läsa just det inlägget.
Ibland delas blogginlägget på någon Facebooksida som ”Vi som inte vill ha Fredrik Reinfeldt som statsminister” eller ”Stefan Löfven som statsminister – ja tack”. När så sker, så får man oftast 100-300 gillanden, och ibland även 700 gillanden. Det är givetvis jätteroligt. Samtidigt så är det alltid svårt att skriva ett nytt blogginlägg efter så många gillanden, för om inlägget av någon anledning skulle bli det sista inlägget så vill man ju gärna att det har många gillanden. Lite av ett Moment 22 där.
Varför skriver jag nu detta, en lördags kväll. Jo jag har socialjouren och då brukar det oftast bli film. Även om jag igår mötte upp styrelsen för en nybildad S-förening, vilket var givande, så är oftast jourhelgerna rätt tråkiga. Blir liksom inte som någon riktig helg, utan mera som en vanlig vardagskväll.
Å andra sidan så är jouren ett ansvar och en uppgift som följer med att sitta som ledamot i socialnämndens arbetsutskott. Och med tanke på hur avgörande det kan vara för en ung människas framtid och ibland till och med även livet för ett barn, så får man helt enkelt gilla läget, oavsett om man tycker det är tråkigt. Å andra sidan så är just definitionen av att ha tråkigt, kanske inte så illa, med tanke på hur livet är för så många andra. Helgerna för alltför många barn i Sverige är inget de ser framemot. De vet att mamma eller pappa, eller kanske båda inte är de bästa föräldrarna just då. Många barn får inte den omtanken de har rätt till. Tyvärr så vet jag, genom de samtal och möten med människor jag möter här hemma, att det finns barn som inte får tillräckligt att äta under helgerna, lov och andra lediga dagar. Det är dem barnen som skolans personal ser till att de äter lite extra på fredagen. Det kanske är dem barnen vars lärare tar med sina barns avlagda kläder till, just därför att de vet att andra alternativ till andra kläder är få.
Det känns lite som att ämnet, frågan, den oerhörd viktiga frågan om barns uppväxtvillkor försvunnit i den politiska agendan för stunden. Om det är Uppdrag Gransknings inslag som är orsaken, det får andra avgöra. Men i sak, speglade det inslaget inte den verklighet som alltför många barn i Sverige tvingas växa upp i. Barnfattigdom handlar inte om absolut fattigdom. Vad den däremot handlar om är hur ett barns uppväxtvillkor, skiljer sig från de allra flesta barns uppväxtvillkor och på vilket sätt det påverkar dem. Jag anser att det är ett bevis på fattigdom och brist på solidaritet i ett samhälle så rikt som vårt att det finns barn som inte ges en uppväxt som alla barn ska ha rätt till. Inget barn ska behöva ljuga eller skämmas i skolan. Hitta på ursäkter när klassresan ska planeras, för de vet så väl att just deras föräldrar/vårdnadshavare, aldrig kommer att ha råd med resan! Det är därför som inga aktiviteter i skolan ska beläggas med avgifter.
Nu blev det ett inlägg som blandade väldigt mycket, å andra sidan så får man faktiskt blanda på sin egen blogg om man vill!
Till nästa gång =)
Christian
Idag var nog inte den bästa dagen bland politikerna i det blågröna Karlstad. I åtminstone två nämnder var den blågröna majoriteten inte eniga. Och frågan om Orrleken har inte bara vållat huvudbry, utan även skapat både oro och ilska bland dem som berörs.
Det som förvånar mig mest är avsaknaden av lärdom bland den blågröna majoriteten. Varför går man ständigt på samma mina, om och om igen. Varför drar man inte lärdom av det faktum att det är via samtal med medborgarna i ett tidigt skede av en beslutsprocess som man också kan få till en dialog värt namnet. Vi har ju tidigare sett hur avsaknad av dialog, öppenhet och transparens inte bara skadat tilltron till den politiska majoriteten, utan även tilltron till politiken, oss alla som företrädare för demokratin.
Vi har exempel inom skolan, där beslut om nedläggningar mörkats in i det sista. Men vi har numera även exemplet avseende Orrleken. det är en fråga som diskuterats länge och väl. Och goda ambitioner har funnits bland alla inblandade parter, såväl som inom den politiska majoriteten som hos oss Socialdemokrater. Men när man tror sig ha en lösning på ett problem, ja då kanske man ska prata med dem som närmast berörs av lösningen och inte bara köra på?
Den politiska majoriteten har valt att inte lyssna på personalen, inte heller har man presenterat förslaget för dem som berörs i ett tidigt skede, det vill säga, innan man själva bestämt sig för att köra på förslaget. Detta har skapat spänningar och även oro, ilska och frustration som annars kunde ha undvikits. Grupper av människor har ställts mot varandra och beskrivningar av desamma från olika parter har tidvis gått över gränsen för vad som kan anses acceptabelt.
Ansvaret för hur hela processen hanterats åvilar den politiska majoriteten. Och ett tungt ansvar ligger nu på densamma att faktiskt försöka reda ut detta. Vi Socialdemokrater har satt ned foten och det är att vi vidhåller den uppfattning vi hade i förra årets budgetprocess. Det innebär en nybyggnation av Orrleken på befintlig plats och en sammanhållen verksamhet! Vi tror att det är bäst för verksamheten, dem det berör och för Orrholmens utveckling!
Genom det sätt, som den blågröna majoriteten valt att hantera hela frågan så är det högst sannolikt att arbetet med en ny detaljplan överklagas. Det kommer då innebära att det kan ta minst tre år innan en ny Orrlek är förverkligad. Vi Socialdemokrater och många fler med oss, hade gärna sett den bli förverkligad tidigare än så. Och med de förslag vi lagt angående Orrleken, så hade det även blivit så. Men nu har den blågröna majoriteten valt en annan väg..
Vilka var nu då de två andra frågorna bland kommunens nämnder där majoriteten inte var eniga undrar ni säkert? Ja, det vara bara en fråga om budgetyttrandet i arbetsmarknads- och socialnämnden och ärendet om att bygga nytt kontorshus ”kanoten”. Grattis alla karlstadsbor, ni har en politisk ledning som verkligen har full koll på läget…
Tuppen på Orrleken har däremot full koll, och han gillar inte vad han ser….
Christian
Idag har det med all tydlighet visat sig, att även ett parti i opposition kan påverka framtiden till det bättre. Vi Socialdemokrater har haft flera framgångar idag i Karlstad!
Först har vi frågan om Karriärtjänster inom skolan. Via media visade det sig att kommunen inte hade för avsikt att ansöka om de statliga medel som finns för att höja statusen inom läraryrket i gymnasieförvaltningen. Svaret från den blågröna majoriteten i nämnden var att ”det är så mycket annat på gång nu”, mer om det kan du läsa här! Detta fick oss att igår lyfta frågan på sammanträde med arbetsutskottet inom gymnasienämnden.Vilket också fick medial uppmärksamhet, även fackliga organisationer reagerade på att gymnasieförvaltningen inte hade för avsikt att ansöka om dessa pengar.
Idag kontrade den blågröna majoriteten i Kommunstyrelsen genom att på dagens sammanträde med Kommunstyrelsen lyfta in ett extra ärende som handlade om just detta. Beslutet, som var enhälligt blev att vi rekommenderar gymnasienämnden att bifalla det förslag vi Socialdemokrater lade igår. Att de sedan försökte få det till att det var ett initiativ från dem, via ett pressmeddelande, det tänker jag inte ens kommentera…
Den andra frågan idag som är minst sagt högaktuellt är den om Orrleken och byggandet av nya lägenheter på Orrholmen. Där beslutade vi oss igår kväll för att vi står fast vid det förslag vi hade i budgeten från förra året. Vi säger därmed nej till det förslag som den blågröna majoriteten presenterat och som innebär att verksamheten tudelas. Det tror inte vi är till fördel för den. Vi föreslår även att den formalia det innebär att förändra detaljplaner ska särskilja den som handlar om Orrleken, och den som handlar om nya bostäder på Orrholmen. Detta för att inte försena nybyggnationen av Orrleken. Förslaget från den blågröna majoriteten har inte enbart skapat och irritation, utan även ilska. Den processen är i förhand dömt att försenas då den kommer att överklagas, vilket riskerar att fördröja en ny Orrlek med 2-3 år!
Vi ser däremot positivt på att det byggs fler hyresrätter i Karlstad. Vi har bostadsbrist i Karlstad, vilket är ett stort problem. Det försvårar för unga att flytta hemifrån, men det hindrar också Karlstad från att växa. Karlstads vision livskvalitet 100 000 handlar inte uteslutande om antalet. Det är via fler kommuninvånare som vi också ska finansiera vår gemensamma välfärd i framtiden och även bygga ut densamma.
Vi Socialdemokrater fick även Kommunstyrelsen att föreslå kommunfullmäktige att bifalla en motion om certifiering av verksamheter inom äldreomsorgen, vilket vi givetvis tackar för!
Till nästa gång!
Christian
Idag så invaderades vår stad av 1 900 blåklädda smurfar. Under parollen ”För hela Sverige” så har moderaternas Sverigemöte startats. Det är en samling då moderaterna ska gjuta olja på vågorna och försöka att lyfta sig opinionsmässigt genom att visa att de fortfarande är ett parti som har förmågan, tron och viljan på att leda Sverige i framtiden, så även efter valet 2014.
Verkligheten visar däremot på att det inte är så lika klart, vad moderaterna egentligen vill. För samma dag som Sverigemötet öppnas och dessa 1 900 moderater samlas, så skriver ett av de två moderata kommunalråden i Aftonbladet idag att moderaterna fokuserar alldeles för mycket på skattesänkningar, den artikeln kan du läsa här! Frågan är om partistrategerna i Stockholm uppskattade den artikeln. I artikeln så skriver det moderata kommunalrådet om vikten av att moderaterna blir ett ”välfärdsparti”, ja, det kan man ju tycka. Men på vilket sätt påvisar hen att hen gör det i den praktiska vardagen?
Igår var det sammanträde med kommunfullmäktige. Ett av ärendena rörde just hur detta moderata kommunalråd hanterat frågan om att upphandla all kommunalt driven verksamhet inom personlig assistans, utan att fråga dem det berör. Vare sig personal eller dem som verksamheten är till för. På vilket sätt påvisar man då att man går från ord till handling i viktiga frågor som rör välfärden. Ett sms var vad personalen fick…
I debattartikeln kritiserar hen också, med all rätt, det fokus på skattesänkningar som moderata företrädare så gärna och ofta pratar sig varma för. Men på vilket sätt, stämmer den retoriken, med den praktiska vardagen. För det är ju inte mer än några dagar sedan som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg pratade sig varma om ytterligare ett jobbskatteavdrag, det sjätte i ordningen.
Det är rätt tydligt att det råder en vilsenhet bland landets moderater, de vet inte riktigt vilket ben de ska stå på. Ska vi lansera nya jobbskatteavdrag, som varit så populära, eller ska vi ta uti med de problem Sverige befinner sig i. Vi har en hög arbetslöshet, bland ungdomar en ännu högre. Antalet människor som tvingats in i den meningslösa sysselsättningsfasen Fas3 är rekordhögt och andelen unga människor/elever som lämnar skolan utan fullvärdiga betyg är idag drygt 12 000, därför att skolan inte ges verktygen för att leva upp till sitt uppdrag. Utmaningarna kan staplas ovanpå varandra och när ledande moderater ser detta, så väljer de att blunda och då kommer också förslaget om ett 6:e jobbskatteavdrag!
Tänk om vi kunde ha en regering, som förmådde att lyfta blicken bortanför ytterligare jobbskatteavdrag och kunde se att utvecklingen i Sverige behöver och förtjänar något så mycket mer!
Men givetvis hoppas jag att ni moderater har en bra konferens i Karlstad, en stad som vi Socialdemokrater gärna vill se, ska bli en stad för alla. Vi jobbar för det i alla fall. Vi vill bli Sveriges 4:e största evenemangsstad och vi vill växa, därför att vår vision om Karlstad 100 000, inte grundar sig på antalet invånare, utan på insikten om att ju fler vi är som bor och verkar här, desto mer kan vi åstadkomma för dem som bor och verkar här!
Christian
Efter jullovet så möttes eleverna på Karlstads Idrottsgymnasium av en lapp, att skolan var försatt i konkurs! Idag rapporterar SVT att ägaren till den skolan som ingår i en större koncern plockat ut miljoner i aktieutdelning från densamma.
Efter att ha organiserat om i sin koncern 2009, gavs ägaren möjligheten att plocka ut pengar, men inte tvingas använda dem för en enskild skola, utan kan göra det enkelt för sig genom att låta skolan gå i konkurs och strunta i eleverna.
Nu blev det kommunen som ställde upp och höll informationsmöten för de elever som från en dag till en annan, inte längre hade någon skola att gå till. Det finns både kommunala och andra fristående skolor att välja på.
Det som är tråkigt, det är att en fristående skola inte behöver ta ansvar för sina elever alls. I värsta scenario, så skulle eleverna tvingas vänta till nästa terminstart och därmed tvingas gå om ett år innan de kan ta studenten.
Inslaget kan du se här!
I den bästa av världar så skulle regelverket se mycket annorlunda ut för dessa fristående skolor. Kommunerna skulle ges betydligt större inflytande över vilka och hur många som ges tillstånd för att etablera sig. Idag råder en kraftig överetablering, och den i sig kostar skattepengar! Det borde även vara så att en fristående skola ska ha medel avsatta för att en avveckling av skolan inte ska kunna ske så snabbt och drabba eleverna så hårt.
Regleringen av de fristående skolorna behöver moderniseras. Kvalitetskraven för både befintliga skolor och nya skolor måste skärpas. Skattemedel avsedda för skolan ska också gå till skolan. Vinster ska inte kunna tas ut genom att sänka kvaliteten i skolan eller genom att välja bort elever med störst behov. Mer om vad Socialdemokraterna tycker kan du läsa här!
Christian
Om konkursen i lokal media kan du läsa här i P4 Värmland, SVT, VF och NWT.
Den blågröna röran i Karlstad fortsätter att visa upp en syn på ovilja till diskussion och samtal med både medborgare och vår personal!
Igår beslutade vård- och omsorgsnämnden att ett anbudsunderlag skulle tas fram för att lägga ut all kommunal verksamhet inom personlig assistans på en entreprenör. Offentligt hade det då varit i mindre än ett dygn, inte mycket tid där för människor att reagera inte. Detta är ett beslut som inte bara berör dem vi är till för eller för vår personal som arbetar för dem. Detta är ett beslut som även, tyvärr än en gång, visar på hur den blågröna majoriteten säger en sak, när det gäller öppenhet och samtal, men i själva verket har de inte för avsikt att genomföra det i vissa frågor.
Dessa, vissa frågor, börjar bli en lite väl lång lista nu. Det började redan tidigt efter maktskiftet. Det pratades så varmt om hur öppenhet nu skulle råda, och hur fler skulle involveras. Det första som skedde var att antalet kommunalråd sköt i höjden, aldrig har vi haft så många som nu!
Inte heller dröjde det länge innan vi i opposition fick signalerna om att de nya ordförandena, utan beslut i nämnderna försökte genomföra den nya politiska överenskommelsen med deras vallöften. Att man vill genomföra det man lovat är i sig bra, men man är inte envåldshärskare som nämndordförande, det är enbart nämnden som kan fatta beslut om vad som ska göras. Detta fick kommunstyrelsens ordförande att ta avstånd från detta i en interpellationsdebatt och man den nya majoriteten lärde sig att så gör man inte, eller i alla fall delar av den.
Andra av den nya majoriteten har valt att helt enkelt försöka att mörka/dölja obehagliga beslut. Vi har haft Edsvalla skolan som ett tydligt exempel, nu har vi även förslaget om att lägga ut all kommunal verksamhet inom personlig assistans. Ett beslut som togs mindre än ett dygn efter det att personal och andra berörda blivit informerade. I den Strategiska planen som kommunfullmäktige antagit, så framgår det att ”valfriheten” inom omsorgen ska öka, hur kan den öka om all kommunal verksamhet ska läggas ut, frågar jag mig. Hur kan det ens vara möjligt att inte ha ett kommunalt alternativ. Inom hemtjänsten är det olagligt att inte ha det, borde inte samma sak råda inom personlig assistans?
Men oavsett, oavsett vad den politiska majoriteten vill och har för avsikter, är det inte rimligt att möta dem som jobbar hos oss. När jag var ordförande i vård-. och omsorgsnämnden, då mötte jag personalen när vi föreslog en upphandling av två vårdboenden. Försökte svara på deras frågor, men tog också emot deras frustration, oro och ilska, som var naturlig då. Det verkar inte nuvarande majoritet vara intresserad av, ordföranden kommer ju inte att delta!
Christian
Så var det dags igen då. Den snabbt försämrade ekonomin för kommunen tvingar fram åtgärder. Nu senast är det ett beslut i vård- och omsorgsnämnden om att ta fram ett anbudsunderlag för att upphandla all personlig assistans i kommunal regi, det beslutade den blågröna majoriteten idag. Socialdemokraterna ville parallellt med detta arbete se vilka möjligheter som finns att fortsätta den kommunala driften inom omsorgen, men ändå ta det politiska ansvaret den försämrade ekonomin medför. Förslaget från oss var att detta arbete skulle ske i samarbete med fackliga organisationer och andra berörda. Tyvärr var inte majoriteten beredd att gå med på detta.
Att bli nedröstad i en demokrati, det får man allt som oftast räkna med i en demokrati, när man tillhör oppositionen. Det händer ibland till och med att en majoritet kan spricka i enskilda sakfrågor. Ett sådant exempel var det i ärendet om hur länge våra krogar ska få servera alkohol, förra våren. Där hoppade ett av partierna i majoritet över och anslöt sig till socialdemokraterna och vänsterns förslag om att bibehålla nuvarande regler. Men en sak som skiljer den frågan från den som idag behandlades. Det var sättet på hur det hela hanterades.
Frågan om krogarnas öppettider diskuterades i ett par månader och dem som kände att de ville delta i diskussionen hade den möjligheten. Det var mycket i media om detta och allas åsikter kunde föras fram.
Det som skedde idag, det skedde i hast och efter att man från politiskt håll försökt att hemlighålla förslaget. Först igår efter att media efterfrågat handlingarna så informerades personal via ett sms om att nämnden skulle ta ställning i frågan idag. Inte vidare mycket tid för en dialog och diskussion där inte! Samtidigt ska även beaktas att detta är ett beslut som inte endast berör personal, det finns även dem som personalen jobbar för. Att inte ges möjligheten att kunna få framföra sina åsikter om en sådan stor och för deras liv så avgörande faktor är helt enkelt inte schysst. Att säga att diskussionerna ska föras nu fram tills dess att anbudsunderlaget är framtaget blir lite bakvänt. Men det är som sagt inte första gången i det numera blågröna Karlstad.
Tyvärr är det inte första gången den blågröna majoriteten väljer att hantera ”svåra frågor” på detta sätt. Det är inte mer än en månad sedan Edsvallaskolan lades ned, även då i all hast.
Där visade det sig också att all information i ärendet inte vår så lättillgänglig. I tjänsteskrivelsen så framgår det att det endast finns ett alternativ till att lägga ned, och det är att riva och bygga en ny skola till en kostnad om 50 miljoner kronor. Det är först i en av bilagorna, en konsultrapport, som det framgår att det skulle vara möjligt att renovera skolan till en kostnad på 2,5 miljoner kronor + byggherrekostnader. En sådan information, kan man ju tycka är så pass viktig så det kanske skulle framgått i själva tjänsteskrivelsen. Men oavsett, inlägget handlar inte om själva sakfrågan utan om hur hela ärendet hanterats.
Det gynnar inte tilltron till demokratin om ansvariga politiker inte är villiga till en öppen dialog, oavsett vad beslutet blir i slutändan, så måste människor ges möjligheten till att reagera.
Det är givetvis inte alltid roligt att som ansvarig politiker åka ut på öppna möten. Jag minns mycket väl när jag skulle representera oss i Torsby, när vi ville lägga ned BB där. Det var ingen rolig resa, vare sig dit eller hem. Men är man förtroendevald så måste man lyssna och försöka ge svar. Att en konsekvens av detta, kan vara att man blir utskälld, ja det får man helt enkelt ta, för människors oro över förändring, kan skapa frustration som en utskällning kan lindra. Är man fast i sin tro och övertygelse om att det beslut man är villig att fatta, ja då klarar man den utskällningen, för man vet att dess grund fanns i människors oro över en förändring man inte önskat sig!
Att hemlighålla information och därmed tro att man ska slippa utskällningen och göra processen kort. Det är helt fel väg att gå, och den gynnar inte demokratin! En levande demokrati förutsätter att det finns människor som vill åta sig ett förtroendeuppdrag. Men den levande demokratin förutsätter också att man som förtroendevald är villig till att ta dialogen. Förklara varför man avser att ta ett visst beslut, låta människor reagera, både på gott och ont och oavsett utgången av frågan. Så ska ingen kunna säga att de inte gavs möjligheten till att reagera!
Demokratin kan aldrig stärkas om politiken inte vill föra öppna samtal med medborgarna oavsett hur dagordningen ser ut! Man kan och skall aldrig som förtroendevald försöka att i smyg genomföra förändringar, som andra, oavsett anledning, kommer att uppfatta som försämringar!
När den blågröna majoriteten (M+Mp+FP+C+KD) tillträdde talade de sig varma om just innebörden av öppenhet, transparens. Förra veckan skickade de till och med ut ett pressmeddelande om att nu skulle de möta medborgarna ute i kommunen på olika inrättningar för att det skulle bli enklare för medborgaren att komma till tals. Jag undrar hur många av dem som berörs av beslutet idag som upplever att de haft en möjlighet till dialog innan beslutet togs.
Christian
Första dagen av det nya året har snart gått och frågorna om hur året kommer att bli är många. En sak jag lärt mig under åren, är att man sällan kan planera hur det ska bli. men däremot kan man försöka förutse hur saker och ting hanteras!
Den kommunala ekonomin i Karlstad har radikalt försämrats senaste tiden. Det kommer att påverka förutsättningarna markant för det politiska livet. Men detta till trots så driver den politiska blågröna majoriteten en del, i mitt tycke, helt felaktiga linjer. Man vill bland annat ha ”utmanarrätt”, trots att flera förvaltningar, beskriver hur kostnadsdrivande detta skulle vara. Ska man då i ett läge, när besparingar är framtvingande införa detta, som inte ger någon direkt nytta för medborgarna?
Den kommunala ekonomin ansträngs dessutom ytterligare av de kostnadsövervältringar som den borgerliga regeringens politik medför. Budgeten för kommunens försörjningsstöd eller som det tidigare hette socialbidrag, har år efter år överskridits., den största delen beroende på utförsäkringarna. Tack för den julklappen Reinfeldt, Karlstadsborna, uppskattar den säkert!
Vi har även inom ett antal förvaltningar stora nedskärningar att hantera. Många har reagerat starkt på hur barn- och ungdomsnämnden hanterat en del av sina. På kort tid så beslutade den politiska majoriteten att lägga ned en skola. Utan möjlighet för medborgarna att reagera. Detta har till och med fått kommunala tjänstemän att reagera på tillvägagångssättet!
Demokratin kan aldrig stärkas om politiken inte vill föra öppna samtal med medborgarna oavsett hur dagordningen ser ut! Man kan och skall aldrig som förtroendevald försöka att i smyg genomföra förändringar, som andra, oavsett anledning, kommer att uppfatta som försämringar!
Hur 2013 kommer att vi, det kan vi bara gissa om. Men en sak är klar och det är den att om den politiska majoriteten inte förmår hantera problemen, ja då kommer de att förvärras. Allt för mycket tid har varit ogjord, och alltför mycket skattepengar används till ingen nytta! Hitintills har de i alla fall inte visat på att de är regeringsdugliga! Det är enkelt att komma överens om att styra och fördela inkomstberikande uppdrag sinsemellan men när det kommer till kritan, den viktiga kärnan. Ja, då saknas idéer och visioner om hur Karlstad bör ledas!
Christian
Idag var det radiodebatt i Radio Värmland, mellan vårt kommunalråd Lena Melesjö Windahl (S) och barn- och ungdomsnämndens ordförande Niklas Wikström (FP). Debatten handlade om hur nedläggningen av två skolor i kommunen hanterats!
Jag tänker inte ge mig in i själva sakfrågan, då jag inte sitter i den nämnden. Däremot är jag skarp kritisk till hur inte bara oppositionen, utan även föräldrar och elever hanterats. Informationen har undanhållits trots att den varit tillgänglig under hela hösten.
I tjänsteskrivelsen avseende Edsvallaskolan så framgår det att det endast finns ett alternativ till att lägga ned, och det är att riva och bygga en ny skola till en kostnad om 50 miljoner kronor. Det är först i en av bilagorna, en konsultrapport, som det framgår att det skulle vara möjligt att renovera skolan till en kostnad på 2,5 miljoner kronor + byggherrekostnader. En sådan information, kan man ju tycka är så pass viktig så det kanske skulle framgått i själva tjänsteskrivelsen. Men oavsett, inlägget handlar inte om själva sakfrågan utan om hur hela ärendet hanterats.
Det gynnar inte tilltron till demokratin om ansvariga politiker inte är villiga till en öppen dialog, oavsett vad beslutet blir i slutändan, så måste människor ges möjligheten till att reagera.
Under min tid som landstingspolitiker genomförde vi en omstrukturering av den värmländska sjukvården. Det var en process som varade i år. Vi gav människor möjligheten att på öppna möten ställa frågor och vi försökte ge svar så gott vi kunde. Det var givetvis inte alltid roligt att som en av flera ansvariga politiker åka ut på dessa öppna möten. Jag minns mycket väl när jag skulle representera oss i Torsby, när vi ville lägga ned BB där. Det var ingen rolig resa, vare sig dit eller hem. Men är man förtroendevald så måste man lyssna och försöka ge svar. Att en konsekvens av detta, kan vara att man blir utskälld, ja det får man helt enkelt ta, för människors oro över förändring, kan skapa frustration som en utskällning. Är man fast i sin tro och övertygelse om att det beslut man är villig att fatta, ja då klarar man den utskällningen, för man vet att dess grund fanns i människors oro över en förändring man inte önskat sig!
Att hemlighålla information och därmed tro att man ska slippa utskällningen och göra processen kort. Det är helt fel väg att gå, och den gynnar inte demokratin! En levande demokrati förutsätter att det finns människor som vill åta sig ett förtroendeuppdrag. Men den levande demokratin förutsätter också att man som förtroendevald är villig till att ta dialogen. Förklara varför man avser att ta ett visst beslut, låta människor reagera, både på gott och ont och oavsett utgången av frågan. Så ska ingen kunna säga att de inte gavs möjligheten till att reagera!
Som tur är så ser inte situationen likadan ut i andra nämnder. Jag upplever inte att information undanhålls mig som vice ordförande i den nämnd där jag sitter, och jag vet att det finns fler som tycker så i sina respektive nämnder, tyvärr dock inte i alla, vilket borde vara fallet i en demokrati!
Christian
Radiodebatten kan du lyssna på här, på Radio Värmlands hemsida!