De flesta har säkert läst och hört om fallet med Ganna, som lider av demenssjukdom och som är nästan blind. Hon bor idag hos sin familj, men regeringen vill utvisa henne till Ukraina, där hon saknar nätverk, familj, anhöriga och vänner som kan hjälpa henne. Att sätta henne på ett flyg är enligt Fredrik Reinfeldt (M) helt rätt! För får hon stanna säger vår statsminister, ja då räcker ju inte resurserna till annat! Ett osedvanligt korkat svar och ett svar som visar på en total brist på empati för andra människor. Än en gång visar Fredrik Reinfeldt att det är plånboksfrågorna som är det viktiga för hon0m. Inte sjuka, inte arbetslösa, inte fattiga barn och heller inte de som kanske inte skulle röstat på honom!
Mer om ”Ganna- fallet”, kan du läsa här i Aftonbladet. Att sedan hänvisa till risken för en flod av anhöriginvandrare skulle komma till Sverige och därmed underminera det som finns av vår välfärd är närmast att likna vid SD- retorik. Det är väl ingen som påstått att landets gränser skall öppnas fria. I detta fallet handlar det om en gammal och svårt sjuk människa, vars enda anhöriga finns här och dessutom finns hon redan här! Fler har reagerat på både Fredrik Reinfeldts och Tobias Billströms uttalanden i fallet.
Även Per Bäckström ställer sig starkt kritisk till Reinfeldts och Billströms ekonomiska resonemang i anslutning till fallet Ganna – trots att Europadomstolen dragit i bromsen.
– Det är allvarligt. Ett cyniskt sätt att se på människor och livsöden. Det här är ett politiskt självmål, precis vad Sverigedemokraterna vill höra. Fruktansvärt, ärligt talat. Det är på ett sätt befriande att man vågar säga det rakt ut, men förvånande att man gör det, säger han. Jela artikeln kan du läsa här.
Att sedan regeringens mindre partier vädrar morgonluft och nu kräver att en ändring ska ske, bemöts inte med tystnad av moderaterna utan helt sonika med ett nej, det är inte aktuellt. Det verkar som om den glädje man visade i badtunnan inte är lika stor längre, när moderaterna dikterar och förväntar sig att de mindre partierna ska lägga sig platt mot den store ledaren Reinfeldt och hans blå moderater.
Det som är lite förvånande är att Reinfeldt om och om igen talar om vikten av ekonomiskt ansvar, men han agerar inte alltid efter det. När restaurangmomsen skulle sänkas, var det för jobbens skull, fastän få tror på regeringens egna siffror, fler jobb kunde skapats på andra åtgärder. Inte heller anser Reinfeldt och Borg att det är bra att så många lämnat a-kassan och fått gå till socialkontoren för sin försörjning, nej, men varför chockhöjde ni då avgiften till a-kassan. Ni har konsekvent och medvetet vältrat över kostnader på Sveriges kommuner för att skapa utrymme i statens finanser för att sänka skatterna. Men inte finns det tillräckligt med kronor för att låta empati för en gångs skull få gå före. Den nya gymnasiereformen, är bra, men den beräknas kosta närmare 700 miljoner, men inga nya pengar får kommunerna. Lagskärpningen om anhörigstöd i Socialtjänstlagen är också jättebra, men den beräknas kosta 300 miljoner kronor och inga nya pengar fick Sveriges kommuner. Utförsäkringarna har bara här i Karlstad kostat 16 miljoner kronor årligen, men inga nya statliga pengar kom för den kostnadsövervältringen. Den nya skolplanen avseende elever med särskilda behov är också jättebra, den beräknas kosta 10 miljoner kronor, men inte heller här fick vi nya pengar. Du däremot Fredrik Reinfeldt, du fick pengar över för att sänka restaurangmomsen, kommunerna fick dra in livremmen ett hack till!
Nu ikväll rapporterar SVT om ytterligare ett fall där Jacqueline Fayeh, 74, som bor i Linköping där också hennes två söner och barnbarn bor ska utvisas till Libanon, trots att hon vare sig har släkt eller vänner där.Läs mer om det här. Även hon ska utvisas, för Sverige av idag är ett land där empati får stå tillbaka för att Reinfeldt enbart ser plånboksfrågor som den enda vägens politik och vad vore väl Reinfeldt om han inte längre kan få drömma om kommande jobbskatteavdrag…
Christian
Men visst låt alla som det är synd om komma hit! Sverige har råd. Ibland undrar jag hur mycket vi tål innan vi tröttnar på dessa snyfthistorier. Alla i hela världen kan inte bo i Sverige. När skall du och övriga politiker fatta det?? OBS jag röstar inte på SD. Så de argumenten vill jag inte höra.
Skillnaden är väl att de inte vill komma hit, de är redan här! Medmänsklighet och solidaritet människor emellan tycker jag är viktigt oavsett var deras ursprung är. Att Sverige inte skulle ha råd att låta dessa människor få stanna är helt enkelt inte sann. Men tack för din kommentar oavsett.
Pingback: Moderaterna: Vi har inte råd med gamla och sjuka! » HumanLabRat bloggar
Varför skall man visa mer empati med en människa bara för att denne befinner sig i Sverige eller har anhöriga här? Är inte alla människor ”lika mycket värda”? Finns ju säkert 100 000 tals äldre bara i Ukraina som skulle behöva hjälp minst lika mycket som Ganna! Varför är de då inte berättigade till samma ”empati” och ”solidaritet” (= uppehälle och sjukvård betald av svenska skattebetalare) som henne?
Om det nu var så att alla de som är upprörda över Gannas öde faktiskt var beredda att ta av sina EGNA pengar för att bekosta hennes uppehälle och sjukvård vore det värt all respekt! Men att visa ”solidaritet” och ”humanism” med sin egna pengar är ju så mycket svårare än att visa det med ANDRAS pengar …
Jag trodde skattepengar var just allas pengar.
Nej, skatteintäkter är inte ”allas” eller hela världens pengar! Skall skatteuttag vara moraliskt försvarbart kan det ENBART användas till ändamål som gynnar de som på detta sätt avtvingas delar av sina tillgångar. Att finansiera sjukvård och betala pensioner till utländska medborgare är knappast ett sådant ändamål.
Det var nog det dummaste jag läst på länge Roger. ”avtvingas delar av sina tillgångar”, ja om det är så du ser på skatten kan man ju fundera på om vilka som ska få vistas i Sverige och inte!
Vad menar du egentligen? Är det frivilligt att betala skatt och ingen kan mot sin vilja tvingas göra det? Eller menar du kanske, i sann socialistisk anda, människor inte kan ha privat äganderätt till några tillgångar i samhället och inte eller har någon rätt att behålla avkastningen av sitt arbete för egen del. Utan alla tillgångar och resurser i samhället tillhör ju staten, eller ”kollektivet”, att fritt förfoga, fördela och bestämma över? Ja om det är så du ser på samhället så står det dig fritt, även om jag inte delar den uppfattningen. Till skillnad mot dig hyser jag ju absolut ingen önskan om att landsförvisa dig eller mina meningsmotståndare.
Men läs vad jag skriver och inte vad du tror jag skriver.
@ Christian Norlin
Jag tror inget utan frågade vad du menar egentligen eftersom att du tycker att mitt resonemang ang. skatter är ”dumt” utan att orka förklara vad som är så ”dumt”. Ditt i uttalande i samband med detta om att man bör ”fundera på om vilka som ska få vistas i Sverige och inte” har jag svårt att tolka som annat än att du anser att de som har min uppfattning i skattefrågan inte bör få vistas landet …
Av mediarapporteringen framgår att Ganna vistats i Sverige sedan 2009. Hon bor hos dotter och dotterdotter. Enligt media kom hon hit på turistvisum för att besöka dottern. Det känns ovärdigt att utvisa henne till Ukraina om hon inte har anhöriga där utan blott i Sverige. Till detta kommer hennes hälsoläge samt det inhumana att förpassa en dement 91-åring till en oklar tillvaro. Min åsikt är att Ganna bör få stanna av synnerligen ömmande skäl.
Jag har läst domen. Domstolen anser att hon ligger strax under ribban.
Men det saknas många bitar. Hur och varför kom dottern till Sverige? Är hon svensk medborgare eller har hon PUT? Försörjer hon Ganna eller utgår försörjningsstöd med allmänna medel?
Statsminister Reinfeldt har jag svårt att förstå. Han anser att Sverige inte har råd att låta Ganna stanna. Det går ut över skolan och vården. Samtidigt har han kommit överens med Miljöpartiet att öppna landet för omfattande anhöriginvandring från Somalia.
Stellan Bojerud
fd riksdagsledamot (SD)