Eftersom tidigare blogginlägg denna vecka handlat om kommunpolitiken så fortsätter vi väl på det temat, det tycks aldrig ta slut på uppslag att skriva om. För trots att över ett år har gått sedan den nya majoriteten (M+MP+FP+C+KD) tillträtt så har de svårigheter i att bestämma sig för inriktningen för sitt gemensamma styre.
Igår var det nämnddag, det är den dagen då de allra flesta nämnder i Karlstad sammanträder. Givetvis vill varje politisk majoritet, liksom opposition få publicitet, det ligger i sakens natur. Men eftersom den ena handen inte alltid vet vad den andra handen gör, så riskerar det att bli en del inkonsekventa beslut i kommunen på just nämnddagen. Tyvärr uppmärksammas inte detta alltid av media så jag får väl helt enkelt blogga om det för att på så sätt få fler att få en inblick i hur en dag kan te sig i det politiska livet i Karlstad.
Efter nämnderna skickas pressmeddelanden ut, ett sådant var det från vård- och omsorgsnämnden. Där beslutade man att man skulle införa en barnchecklista, VF hade en notis om detta här. Vad är då en barnchecklista? Har surfat runt och kollat på olika kommuner och landsting och de ser för det mesta lika ut, ett exempel kan ni se här.
Vad är då det inkonsekventa i detta, för visst är det bra med en barnchecklista. Jo det inkonsekventa är att samma dag som vård- och omsorgsnämnden fattade det beslutet, så beslutade barn- och ungdomsnämnden om återinförda avgifter för kulturskolan och höjda avgifter inom barnomsorgen. Om vi tittar närmare på punkt 2 i barnchecklista så uppkommer ju ändå frågan hur samma majoritet, samma dag väljer att fatta beslut som går på tvärs mot varandra?
Väljer vi sedan att titta på tredje punkten, den som lyder ”Innebär beslutet att barn och ungdomars rätt till hälsa och god utveckling beaktats?” Så rimmar det väldigt illa när barn- och ungdomsnämnden igår beslutade att inte avsätta 125 000 kronor för att Idrottsskolan ska kunna fortsätta. Trots att dess ordförande vid senaste mötet med barn- och ungdomsnämnden lovat att göra så. Våra representanter hade i internbudgeten ett förslag om just detta utifrån löftet från ordföranden, men fick se sig överkörda. Idrottsskolan har funnits i 10 år, över 2 000 barn deltar i aktiviteterna och det är inte framförallt barn med föräldrar i det övre inkomstskicket. Även spontanidrotten finns under Idrottsskolan.
Något man däremot var överens om, det var socialdemokraternas förslag till svar på ett medborgarförslag, texten tyckte de var bra, men som en moderat ledamot uttryckte det. ”Jag kan aldrig bifalla ett förslag med en sosselogga på.” Det var politik på hög nivå det och det rimmar för övrigt väldigt dåligt med vad företrädare från majoriteten sagt i över ett års tid. ”Vi vill lyssna på alla och skapa ett gott samarbetsklimat”. Jo tack ja, det vill ni, när det sker på era egna villkor. Tyvärr är det inte det enda exemplet denna veckan. I tisdags på kommunstyrelsen, fick dess 2:e vice ordförande ett utbrott mot oss och vänsterpartisten för att vi inte var överens om ägardirektiven. Dessa har det förhandlats om en längre tid och kommer vi inte överens så är det bara att konstatera att vi inte är villiga att kompromissa i alla frågor. En sådan är utförsäljning av gemensam egendom. Är väl knappast något nytt att vi inte vill se det och om ni ändå driver igenom den linjen så får ni väl också finna er i att vi har ett annat förslag till direktiv. Nej, det kan låta så väldigt bra när vissa i majoriteten uttalar sig om bättre samarbetsklimat mellan partierna, men med den typen av exempel vi sett enbart denna veckan så var det nog mest prat och inget annat!
Inte heller fick våra kamrater i stadsbyggnadsnämnden igenom sitt förslag om att återuppta arbetet med en fördjupad översiktsplan för Eriksberg. Det i sig kan ju faktiskt vara okay för majoriteten att fatta. Men kommunstyrelsens ordförande, har vid flera tillfällen bestämt hävdat att de inte förhandlat bort en utbyggnad av Eriksberg köpcentrum och därmed riskera att Karlstad går miste om 700 jobb. Det tar bara tid att arbete med översiktsplanen säger han, men något stopp är det inte tal på. Ja, det har han helt rätt i, en översiktsplan ändrar man inte över en natt, men nu har arbetet stått still i över ett år och i och med gårdagens beslut så fortsätter det att stå still och då händer absolut ingenting med utbyggnaden och Karlstad förlorar jobb och därmed skatteintäkter som ska finansiera vår gemensamma välfärd.
Ebberöds bank vet jag vad det är, men den röra som nu syns i kommunen, den vet jag inte vad det ska kallas….
Christian
