Varför ska fattiga barn ha hembesök?

Igår var det budgetfullmäktige i Karlstad, ett möte som blev långt, i ca 9 ½ timme höll vi på. En av de frågorna jag tog upp var den politiska majoritetens (M+MP+FP+C+KD) skrivning i den Strategiska planen för kommunen, den som anger vilka mål och åtaganden kommunen ska ha.

Det står nämligen i den som ett åtagande att arbetsmarknads- och socialnämnden ska utreda förutsättningarna för att ändra i sina riktlinjer när hushåll med barn söker försörjningsstöd. En i mitt tycke kränkande skrivning. Vad är det som säger att man per automatik är en dålig förälder för att man söker försörjningsstöd och varför ska just dessa familjer ha ett hembesök för att ”kontrollera” familjen.

Första gången jag ställde frågan från talarstolen till företrädare från majoriteten, då gick ingen upp! Senare gjorde jag ett nytt försök när ordföranden i nämnden varit uppe och ställde frågan till henne. Hon valde att inte svara. Till slut blev jag smått irriterad och gick som siste talare upp än en gång och sade att jag faktiskt tycker det är pinsamt om ingen i den styrande majoriteten kan svara på frågan om skrivningen. Någon är det ju ändå som föreslagit den i majoriteten?

Då gick faktiskt en representant för majoriteten upp och försökte förklara ”att det ska ses som ett erbjudande till människor som söker försörjningsstöd”. När jag då replikerade och frågade varför det i noten, dvs förklaringen till texten står att det är barnperspektivet som ska beaktas, säger man inte samtidigt då att föräldrar som söker försörjningsstöd är sämre föräldrar? Snacka om förnedring i dubbel bemärkelse! Då valde han att inte gå upp, för den noten kände han inte till.

Fast grundproblematiken är ju inte en not, utan skälen till varför den styrande majoriteten från början skrivit in texten i den strategiska planen. Den kommer inte från tjänstemän inte. Vem i majoriteten tycker så, och varför håller alla andra i majoriteten med?

Vi har i Karlstad liksom i övriga Sverige en ökande arbetslöshet, vi har liksom övriga Sverige, människor som utförsäkrats från Försäkringskassan och som därför tvingats till socialkontoret. Bara hos oss är det 200 hushåll som gått direkt från att ha haft sjukersättning till att nu leva på försörjningsstöd. När under den vägen, blev de också dåliga föräldrar?

Är det inte illa nog att drabbas av Fas3, utförsäkringar och en borgerlig regering, nu ska en blågrön röra i Karlstad även hem och kontrollera så att de fattiga föräldrarna inte missköter sina barn. Kan omtanke och kärlek och mat på bordet finnas i en fattig familj? Det är rent ut sagt skamligt av en politisk majoritet att lägga ett sådant förslag. Låta det vandra hela vägen från Kommunledningsutskott till Kommunfullmäktige. Fått det godkänt i 5 partigrupper och ingen reagerar över skrivningen om varför fattiga föräldrar skulle vara sämre föräldrar. Ingen i den blågröna röran valde att gå upp vid de två första gångerna jag gick upp och undrade vad som menades med skrivningen, ingen var vid de tillfällen villiga att stå för den förda politiken, skäms! Tredje gången när ett försök att ge svar faktiskt gjordes, då gjordes det utifrån ovetskapen att det i en not, ett förtydligande tydligt framgick att det faktiskt var så att man skulle kontrollera om fattiga föräldrar är dåliga föräldrar.

Idag i media kan man läsa om att Rädda Barnen och Insolvens åker runt och träffar samtliga kommunstyrelser i länet. Dock inte i Karlstad, för här fick de nej till ett besök. Hembesök det ska däremot fattiga föräldrar tvingas till av den politiska majoriteten. Barnperspektiv, kiss my…

Christian