Jag måste ärligt talat erkänna, att det känns inte så fräscht att ha en näringsminister som skämtar om socialdemokratins förslag till åtgärder för att hantera den ökande arbetslösheten när den regering hon själv representerar så totalt misslyckats med detta!
Samtidigt som arbetslösheten ökar, bland landets unga är den katastrofalt hög. Så försöker näringsminister Annie Lööf (C) skämta bort de förslag vi lagt, genom att dra paralleller till skandalen om hästkött istället för nötkött i lasagne! Är det mån tro ett försök av henne att locka tillbaka centerpartiets kärnväljare?
När vi socialdemokrater lägger det ena förslaget efter det andra på hur arbetslösheten ska minska så raljerar näringsministern över detta. Det gör hon samtidigt som hon representerar en regering som lagt fokus på försämrade villkor och dyra verkningslösa reformer ovanpå det i sin ambition att arbetslösheten. Den ska minskas, genom försämrade villkor och skapandet av en låglönemarknad! Annie Lööf (C) själv har ju föreslagit just detta.
Ansvariga ministrar må raljera över hur deras oförmåga ökar klyftorna och bidrar till en än högre arbetslöshet. Men ökande klyftor har inte åstadkommit högre tillväxt och fler jobb, utan istället skapat nya spänningar i vårt land. En del av dessa kan säkert förklara varför sverigedemokraterna ökat sedan valet i opinionsmätningar.
Grunden för att få fler i arbete handlar om hur väl skolan hanterar sitt uppdrag. Sex års skolpolitik med Jan Björklund (FP) har inte förbättrat skolresultaten, utan tvärtom försämrat dem. Varje år, levererar den svenska skolan i sitt misslyckande, ut 13 000 unga människor till ett liv utan fullvärdiga betyg!
Inte heller har regeringen levererat när det handlar om möjligheterna att senare i livet omskola sig eller fortbilda sig, de har dragit ned på antalet utbildningsplatser. Åtgärder däremot som att sänka momsen för krogbesök, eller sälja ut fullt fungerande verksamheter, det har de lyckats med!
Vi socialdemokrater har föreslagit andra åtgärder för att få fler i arbete, om detta kan ni läsa här!
I Sverige är idag nära 400 000 människor arbetslösa. Antalet långtidsarbetslösa har nästan tredubblats under Moderaternas tid vid makten och Sverige har nu högre arbetslöshet än de flesta jämförbara länder.
Socialdemokraternas viktigaste prioritering är att skapa fler jobb. Det är avgörande för att vi ska ha råd med välfärden i framtiden och det leder till ekonomisk frihet och personlig utveckling för var och en av oss. Därför går skapandet av fler jobb och aktiva insatser mot arbetslösheten före allt annat. Jobben ska sättas främst i hela den ekonomiska politiken.
Christian
Av en ren tillfällighet så satt jag igår och kollade statistik över sysselsättningen i vårt land, eller kanske snarare den delen som berör dem som inte finns i arbete. Att arbetslösheten cementerats på höga nivåer är bekymrande. Än mer bekymrande är det att regeringen tycks acceptera detta. I vilket fall som helst så är de förslag de lägger fram inte direkt effektiva för att hantera och möta den höga arbetslösheten!
När vi tittar på arbetslösheten så måste vi också förstå sambanden. Vissa grupper är arbetslösa en kortare period, när de är mellan jobb, dessa behöver inte så mycket stöd. Andra grupper är arbetslösa betydligt längre och där är det viktigare med insatser. Som socialdemokrat så tror jag nämligen på allas rätt till ett arbete. Inte enbart för dem själva, utan för hela samhällets skull. Vårt samhälle bygger på att dem som kan arbeta också gör det och därmed bidrar till det gemensamma.
Det finns givetvis en orsak i konjunkturen när det gäller arbetslösheten. Om färre köper de varor och tjänster som produceras, ja då finns inte behovet av att anställa. Men det finns även sambandet mellan behovet av att anställa och att det finns anställningsbara människor. Därför är det så viktigt att matchningen fungerar. Det finns idag lediga jobb som inte tillsätts, just därför att rätt kompetens saknas. Detta är hämmande för vårt lands utveckling och det innebär samtidigt att arbetslösa som kunde varit i anställning om de getts rätt verktyg, istället tvingas leva på bidrag.
Arbetsförmedlingen har resurser, men på grund av regelverket kan de inte använda alla resurserna. Bara för Värmlands del så lämnas 35 miljoner kronor tillbaka, vilket är fullständigt vansinnigt med den höga arbetslöshet vi har. Varför inte istället använda dess pengar till att stärka den arbetslöse så att denne kan söka och även få ett jobb?
Det finns flera olika förslag vi socialdemokrater lagt för att råda bot på detta. Ett exempel är att öka antalet platser på yrkeshögskolor, ett sådant förslag presenterades så sent som idag, det kan du läsa här. Ett annat förslag handlar om att utveckla Arbetsförmedlingen, mer om det kan du läsa här.
Det var två exempel, positiva sådana på hur vi kan minska arbetslösheten, genom att göra människor mer anställningsbara. Ett tredje, det är att avskaffa den ineffektiva och meningslösa sysselsättningsfasen Fas3!
Fas3 är förmodligen den enda arbetsmarknadsåtgärden som faktiskt motverkar sitt syfte som just en åtgärd för arbetslösa människor! För tanken med en åtgärd måste ju ändå vara att den arbetslöse genom åtgärden ska stärka sina möjligheter att få ett arbete. Men i Fas3 erbjuds ju inget annat än en sysselsättning, det stärker inte direkt chanserna på arbetsmarknaden efter åtgärden.
Fas3 skapar inlåsningseffekter och motverkar sitt syfte. Flera livsöden har skildrats av media och på bloggar om den vanmakten, känslan av att inte räcka till som många deltagare i Fas3 upplever. Vad kostar den känslan av vanmakt i mänskligt lidande, men också i form av läkemedel och sjukvårdande insatser. Är det denna samhällsutveckling vi vill se?
Idag befinner sig 33 766 människor i Fas3 trots riksdagens beslut om att sluta skicka människor dit. Det är drygt 200 fler än för en vecka sedan och nästan 4 200 fler än för ett år sedan! Hur länge ska riksdagen tillåta att regeringen fortsätter att hänvisa människor till att inte bara utgöra en gratis arbetskraft, utan även en direkt inkomstkälla för arbetsgivaren som tar emot dem?
När det gäller arbetslösheten bland de unga, dem under 24 år enligt Arbetsförmedlingens statistik, så har regeringspartier inte erbjudit något annat än försämrade anställningsvillkor och sänkta ingångslöner! Detta har resulterat i att även dessa så unga människor hamnat i det ekorrhjul som heter Fas3. För hur ska den i Fas3 som inte erbjuds något annat än en aktivering, kunna stärka sina chanser till att få ett arbete? Idag finns det i Sverige 402 st unga människor i Fas3. Det är en ökning med 143 st sedan förra året, och en ökning med 10 människor sedan förra veckan. Är det en utveckling som ska accepteras!
I Sverige är idag nära 400 000 människor arbetslösa. Antalet långtidsarbetslösa har nästan tredubblats under Moderaternas tid vid makten och Sverige har nu högre arbetslöshet än de flesta jämförbara länder.
Socialdemokraternas viktigaste prioritering är att skapa fler jobb. Det är avgörande för att vi ska ha råd med välfärden i framtiden och det leder till ekonomisk frihet och personlig utveckling för var och en av oss. Därför går skapandet av fler jobb och aktiva insatser mot arbetslösheten före allt annat. Jobben ska sättas främst i hela den ekonomiska politiken.
Christian
Idag skriver jag tillsammans med vårt kommunalråd Lena Melesjö Windahl och SSU Värmlands ordförande David Hakula i Värmlands Folkblad. Ämnet är ungdomsarbetslösheten och vi skriver om det efter att vi deltagit i ett seminarium som Unionen anordnade förra veckan. Både de och vi socialdemokrater säger bestämt nej till försämrade villkor för unga på arbetsmarknaden. Det är helt fel väg att gå.
En del av seminariet ägnades åt en paneldiskussion och det var då som en representant från Svenskt Näringsliv uttryckte sig som rubriken lyder; ”En lön är bättre än ingen lön”. Ja det kan han ju få tycka om han vill. Själv är jag av en helt annan uppfattning. Problemet idag på den svenska arbetsmarknaden är inte att det kostar för mycket att anställa. Sverige är inget låglöneland och därmed vare sig kan eller ska vi konkurrera med billig arbetskraft. Problemet idag på arbetsmarknaden är ju att det finns lediga jobb, men matchningen fungerar inte. Det vill säga, dem som är arbetslösa behöver få utbildning, fortbildning, praktik eller på annat sätt ges möjligheten till att stärka sina chanser och därmed kunna söka de jobb som finns. Ett annat problem är tillväxten i stort. För att kunna anställa, så måste behovet finnas. Den produkt eller den tjänst man tillhandahåller ska någon vilja köpa. Sverige behöver en politik för innovationer, för det skapar också morgondagens jobb! Läs mera här om vad vi vill göra.
Klicka här för att läsa artikeln!
Liksom oss socialdemokrater föreslår Unionen att arbetslösa unga ska ges insatser tidigt, till skillnaden från dagens system där unga tvingas vänta i tre månader innan åtgärder sätts in. Vi vill att insatser ska ges redan första dagen. Idag är den svenska ungdomsarbetslösheten högre än i jämförbara europeiska länder såsom Norge, Finland, Danmark, Nederländerna, Tyskland och Österrike. Att då som regeringen välja att inte sätta in tidiga insatser för att stärka den enskilde anser vi vara mycket allvarligt.
Vi behöver också återskapa den trygghet som tidigare fanns i våra trygghetssystem. Ska människor våga byta jobb, prova på drömmen om det det egna företaget eller utbildningen man önskade man gått, men aldrig gick. Ja då måste människor också veta att om det av oavsett vilken anledning det än må vara, inte funkar. Ja då ska man inte behöva att ställa sig i kön till socialkontoret.
Sverige är ett rikt land och vi ska kunna ha trygghetssystem som inte innebär fattigdom för dem, som av vilken orsak det än må vara, för stunden inte finns på arbetsmarknaden. Att bli sjuk och arbetslös, ska inte innebära fattigdom. Det gör det för många idag. A-kassan är inte längre en omställningsförsäkring, och Arbetsförmedlingens verktyg för att stärka dem utan arbete, till att få ett nytt under perioden med a-kassa är för få. Resultatet blir att folk tvingas vända sig till landets socialkontor och därmed ser vi en del av förklaringen till att barnfattigdomen i vårt land fördubblats sedan regeringen Reinfeldt tillträdde!
Av skattesänkningarna har 60 % gått till de 10 % som har det bäst ekonomiskt ställt. Krogmomsen sänkts till liten nytta för sysselsättningen, däremot till nytta för dem som ofta går på krogen. Det diskuteras RUT-avdrag för läxläsning istället för att ge alla barn hjälpen i skolan. Om våra gemensamma skattepengar användes till vettiga insatser som verkligen hjälper människor ut på arbetsmarknaden så är det investeringar som kommer att löna sig.
Att alla ska ha ett arbete är grunden för vår politik och förutsättningen för att klyftorna i samhället ska minska. Kunskap och arbete är vägen till ett bättre liv för alla. För dem som drabbas av arbetslöshet krävs insatser från dag ett. Utbildning, praktik, lärlingsplatser ska vara en naturlig brygga till arbetslivet. Utbildning leder till jobb, och jobb ökar människors frihet.
I Sverige är idag nära 400 000 människor arbetslösa. Antalet långtidsarbetslösa har nästan tredubblats under Moderaternas tid vid makten och Sverige har nu högre arbetslöshet än de flesta jämförbara länder.
Socialdemokraternas viktigaste prioritering är att skapa fler jobb. Det är avgörande för att vi ska ha råd med välfärden i framtiden och det leder till ekonomisk frihet och personlig utveckling för var och en av oss. Därför går skapandet av fler jobb och aktiva insatser mot arbetslösheten före allt annat. Jobben ska sättas främst i hela den ekonomiska politiken.
Christian
Idag skriver Dagens Nyheter om regeringens misslyckade satsningar för att få fler i arbete. Utifrån flera aspekter är det ett misslyckande i flera bemärkelser!
Det är ett misslyckande för alla dem som står utanför arbetsmarknaden. Men då jobben är den viktigaste frågan. Den är avgörande både för människors möjlighet att styra över sina egna liv och för Sveriges ekonomi, tillväxt och utveckling. När vi är fler som jobbar, växer ekonomin och vi kan höja kvaliteten i skolan och vården. Därmed är det alltså inte bara dem, utanför arbetsmarknaden som får betala priset för regeringens misslyckade politik, det får vi alla vara med och göra!
Trots invändningar från flera håll, så har regeringen inte velat backa från en ineffektiv politik! Och röster hörs ofta från borgerliga företrädare att det är via försämrade villkor och lägre löner för unga och invandrare som arbetslösheten ska stävjas.
När regeringen Reinfeldt med finansminister Anders Borg ser problemet med den höga arbetslösheten, ja då vill de omedelbart lösa frågan, genom att göra det billigare att anställa en människa i en tro att det löser problemet. Man har halverat arbetsgivaravgiften för unga, till en kostnad som hittills är på över 50 miljarder. Regeringen sänkte krogmomsen och hävdade att det skulle skapa jobb, fastän vi vet från erfarenheter i andra länder, att dessa jobb kommer till en mycket hög kostnad.
När moderaterna ser på arbetslösheten, så ser de endast en människa som arbetskraft. Det för förmodligen därför de är så låsta ideologiskt och bara ser till en möjlighet att få ned arbetslösheten, genom att göra det billigare att anställa. Vi socialdemokrater, vi ser att alla har en resurs de bär på. Den kan behöva kompletteras genom fortbildning, utbildning eller praktik- och lärlingsplatser. Det är så vi ska få ned arbetslösheten, genom att matcha människor utan arbete, till de jobb som finns på arbetsmarknaden.
Stefan Löfven kommenterar i artikeln, DN´s granskning; ”Hela min livserfarenhet i näringslivet säger att man får utvärdera och göra om det som inte fungerar. Här bara ångar man på där det bevisligen inte fungerar och det är märkligt!”
Ja det är märkligt och ansvarslöst av regeringen Reinfeldt att trots att motsatsen bevisats, inte vara beredda på att ändra på sin politik, den politik som inte för människor närmare arbetsmarknaden, utan tvärtom, för dem längre bort. Det är vi alla förlorare på!
Sverige förtjänar bättre och behöver också en regering som har idéer, tankar och visioner om ett bättre samhälle för oss alla och inte enbart för dem med en tjock plånbok. Regeringen saknar detta och när man inte längre förmår se bortom ytterligare ett jobbskatteavdrag, vilket både Reinfeldt och Borg så ofta gör, ja då kanske man inte längre för landet framåt för allas bästa!
Christian
Idag hade vi extra insatt möte med Kommunledningsutskottet och Kommunstyrelsen i Karlstad. Anledningen var det försämrade ekonomiska läget inför kommande års budgetarbete!
Igår kom senaste skatteunderlagsprognosen för kommunsektorn, och den var sannerligen ingen rolig läsning. För eftersom arbetslösheten inte minskar, så utvecklas inte heller våra skatteintäkter som tidigare prognostiserats. Och det är till största delen via våra skatteintäkter som vi finansierar de kommunala verksamheterna.
Det hade varit önskvärt om regeringen istället för att ”satsa” på meningslösa reformer för att skapa jobb, som exempelvis halveringen av restaurangmomsen, satsat pengarna på att skapa jobb! Ingen annan bedömare än regeringen ansåg att den skulle leda till det antalet jobb som regeringen hävdade. Och i efterhand så konstaterar det Finanspolitiska rådet, Regeringen har överskattat effekterna på sysselsättningen när det gäller halveringen av restaurangmomsen. Precis vad som sagts innan. Jag undrar hur utvecklingen på den svenska arbetsmarknaden varit om regeringen istället för att genomföra momssänkningen, istället lyssnat och använt de pengarna , 5,4 miljarder på åtgärder som faktiskt skulle ha gynnat sysselsättningen! Samtidigt så lämnar Arbetsförmedlingen tillbaka miljarder till statskassan på grund av att regelverket inte ger dem utrymme för att använda all pengar de får för att minska arbetslösheten!
Den fortsatt höga arbetslösheten innebär inte enbart att vi ser skatteintäkter gå förlorade som vi hade förväntat oss. Den innebär samtidigt ett ökat tryck på kostnaderna för försörjningsstöd i kommunerna. Det handlar alltså både om intäkter som går förlorade, men även ökade kostnader för kommunsektorn. Och denna ekvation ska hanteras samtidigt som annan verksamhet också måste hanteras.
Till ovanstående kan även direkta kostnadsövervältringar som utförsäkringar, nya skolreformer, där ökade krav kommer, nya riktlinjer från Socialstyrelsen etc , men inga nya pengar!
Historiskt sett har Karlstad haft en mycket bra ekonomi, med stora överskott som kommit kommuninnevånaren till del genom att de investerats i kommunen. Nu ser det betydligt kärvare ut och bara för att det inte finns nya pengar att fördela så blir inte livet som förtroendevald politiker enklare. För det är betydligt tuffare att skära ned, än att satsa! Och just skära ned, det blir framöver en verklighet i flera verksamheter. Den verkligheten hade kunnat se annorlunda ut med en annan regeringspolitik, men för att åstadkomma det, ja då behöver vi en ny regering. En regering som ser problemen och också har visioner, idéer och lösningar på hur de ska hanteras. Inte en regering som enbart har som mantra att sänkta skatter är den enda vägen för vårt land….
Christian
Har idag tillsammans med två kollegor i kommunstyrelsen i Karlstad varit till riksdagen och träffat både ledamöter och politiska tjänstemän för att samtala om läget i Sverige. Det har varit mycket intressanta diskussioner. Bilder från övriga delar av Sverige, men också från olika politiska nivåer, bekräftar det faktum, att vi har en regering som är ideologiskt låsta i sina förslag.
Vi har en hög arbetslöshet totalt, vi har en ännu högre ungdomsarbetslöshet och långtidsarbetslösheten har nästan tredubblats nationellt, i Karlstad där vi är politiskt aktiva har den ökat med hela 677 % sedan regeringen Reinfeldt tillträdde! Varför kan man fråga sig? Ja självklart beror en ökad arbetslöshet på den jobbkris vi ser, både nationellt och internationellt. Men det ursäktar inte på något sätt att den tillåts att vara på dessa höga nivåer och till och med ökar. De insatser som regeringen Reinfeldt gör för att få ned arbetslösheten är hopplöst ineffektiva och har inte gett resultat, trots att de kostat miljarder. Är det inte dags att inse faktum, göra om och göra rätt?
När regeringen Reinfeldt med finansminister Anders Borg ser problemet med den höga arbetslösheten, ja då vill deomedelbart lösa frågan, genom att göra det billigare att anställa en människa i en tro att det löser problemet. Man har halverat arbetsgivaravgiften för unga, till en kostnad som hittills är på över 50 miljarder. Regeringen sänkte krogmomsen och hävdade att det skulle skapa jobb, fastän vi vet från erfarenheter i andra länder, att dessa jobb kommer till en mycket hög kostnad. Insatser är givetvis bra, men om resurserna användes på annat sätt, så skulle betydligt fler jobb skapas!
När moderaterna ser på arbetslösheten, så ser de endast en människa som arbetskraft. Det för förmodligen därför de är så låsta ideologiskt och bara ser till en möjlighet at få ned arbetslösheten, genom att göra det billigare att anställa. Vi socialdemokrater, vi ser att alla har en resurs de bär på. Den kan behöva kompletteras genom fortbildning, utbildning eller praktik- och lärlingsplatser. Det är så vi ska få ned arbetslösheten, genom att matcha människor utan arbete, till de jobb som finns på arbetsmarknaden.
För samtidigt som vi har en rekordhög arbetslöshet, så har heller aldrig rekryteringsgapet varit så stort. Det är när arbetsmarknaden efterfråga en kompetens som de arbetslösa inte har, och därför får de ingen anställning trots att arbetsmarknaden behöver anställa. Denna problematik löses inte genom att göra det billigare att anställa eller genom försämrade villkor för den anställde. Den löses enbart genom insatser för att matcha arbetslösdrill de jobb som finns. Här har vi socialdemokrater presenterat en rad lösningar, medans regeringen är ideologiskt låsta och bara ser skattesänkningar som enda möjligheten. Trots att det hitintills visat att det inte funkar!
Sverige behöver en ny regering, en regering som inte bara ser problemen, utan också förmår att hantera dem. En regeringen som tar framtidens utmaningar på allvar. Att skapa låglönejobb, räddar ingen välfärd i framtiden, då låglönejobb, ger låga skatteintäkter. Vad Sverige behöver är högproduktiva jobb. Då krävs att vi blir duktigare på att utbilda/fortbilda till den arbetsmarknad vi ser. Det finns många förslag i den rapport vi socialdemokrater presenterade den 5/7 i år som heter ”Innovationer för nya jobb och hållbar utveckling”. Mer om detta kan du läsa här!
6 år med regeringen Reinfeldt och hans ideologiska politik har tagit oss hit. Statliga kostnadsövervältringar sker på de kommuna skattebetalarnas bekostnad, för att regeringen ska sänka statliga skatter, som gynnar de mest välbeställda! De jobbskatteavdrag de utlovat övriga inkomsttagare äts upp genom dessa kostnadsövervältringar när vi nu ser hur kommuner och landsting tvingas till skattehöjningar. Och priset, det betalar inte bara arbetslösa och sjuka. Det betalar även du och jag, och alla vi andra som tror på solidaritet och på att vi tillsammans kan bygga Sverige starkare och bättre gemensamt!
Christian
Under dagens partiledardebatt i riksdagen så framstår moderatledaren Fredrik Reinfeldt alltmer som desperat till den grad så han lägger an en aggressiv debattstil och pratar mer om socialdemokraternas budgetförslag istället för sin regerings egna tillkortakommanden!
Låt oss först så fast att de flesta av oss nog anser att arbetslösheten är ett problem. Det tror jag säkert att även Fredrik Reinfeldt och övriga ministrar kan hålla med om. Men om vi nu är överens om det, ska det då vara så svårt för ministrarna i regeringen att även se att de förslag de beslutat om faktiskt inte haft någon vidare positiv effekt för att få fler i arbete!
Skattechocker på 30 miljarder dundrar de borgerliga debattörerna om socialdemokraterna får bestämma! Fredrik Reinfeldt (M) gick till och med så långt, så han anklagade Mikael Damberg och socialdemokratin för att inte vilja göra något åt arbetslösheten eftersom vi vill återställa de stora skattesänkningar som regeringen genomfört, men som inte haft effekt. Sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga var vi emot redan från början. Vi ansåg, att det var fel att ge till arbetsgivare som redan hade unga anställda. I vissa branscher så är det regel snarare än undantag, som exempelvis snabbmatsbranschen. Varför ge Mc Donalds 100 miljoner kronor som regeringen gjorde, utan att ställa krav på nyanställningar. Det ger inte fler i arbete. Vårt förslag var att arbetsgivare som anställde en arbetslös ung person skulle ges stöd. Det hade förmodligen resulterat i fler i arbete.
Fredrik Reinfeldt fortsatte att anklaga Mikael Damberg och socialdemokratin för att vårt förslag skulle slå hårt mot kommunerna, och vi som är kommunpolitiker skulle tvingas till uppsägningar. Låt mig på det allra enklaste sätt jag kan, förklara för dig Fredrik Reinfeldt hur det fungerar i en kommun. Vi har inte anställt en kotte extra för att du sänkte arbetsgivaravgiften för unga. Det är framförallt inom vården och omsorgen som vi har unga under 26 år anställda. Bemanningen där styrs av antalet som behöver hemtjänst och vilka insatser de behöver. Den styrs också av hur många som har ett beslut om insatser via lagarna LSS och LASS. Den styrs inte av om du sänker arbetsgivaravgiften. Skulle den ha gjort det, så skulle det ändå inte blivit fler anställda, för kostnaden för ökat försörjningsstöd för dem som utförsäkrats är högre än vad sänkningen av arbetsgivaravgiften betytt för kommunen.
Vill Fredrik Reinfeldt fortsätta att peka finger åt socialdemokratin och om hur vi hotat jobben, så kan jag fortsätta listan över statliga kostnadsövervältringar som uppgår till summor mellan 50-80 miljoner årligen för Karlstad, den kommun där jag är aktiv i. Hade du, Fredrik Reinfeldt (M), istället för att kasta skattepengar på verkningslösa reformer, istället gett dem i form av ökade statsbidrag till kommuner och landsting, ja då hade närmare en kvarts miljon nya jobb kunnat skapas, men den offentliga sektorn har du ju aldrig gillat så därför valde du att inte göra det. Men samtidigt så valde du också att ignorera den höga arbetslösheten för medlet till att kraftigt sänka den, det hade du!
När det gäller sänkningen av restaurangmomsen så tror ju ingen annan än regeringen att den skapar nya jobb. Erfarenheterna från Finland visar på detta och tidigare i år kom statistik från SCB som visade på att detsamma hänt även här! Hur kan det då vara en skattechock som hotar jobben? Hade de 5,4 miljarderna använts till något vettigt, hade fler jobb skapats.
När det gäller sänkningen av bolagsskatten, som ännu inte är genomförd så kallar Fredrik Reinfeldt det för skattechock, när vi inte vill sänka lika mycket som han. Fredrik Reinfeldts retorik liknar närmare den hos kamreren på Ebberöds bank!
Christian
Mer om partiledardebatten kan du läsa här:
Mot bakgrund av den höga arbetslösheten i vårt land, inte minst bland landets unga och att arbetslösheten dessutom stiger, varslen närmar sig rekordnivåer i år, så har socialdemokraterna via Mikael Damberg föreslagit att regeringen skyndsamt ska lägga fram en modell för korttidsarbeten, eller det som även kallas krisavtal. Sådana har tidigare tecknats för att undvika uppsägningar vid nedgångar i orderläget för företag. Ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, Elisabeth Svantesson (M), säger sig däremot inte se någon anledning att stressa fram ett förslag!
Elisabeth Svantesson (M) anser att regeringens budget innehåller tillräckligt med åtgärder för att möta lågkonjunkturen. Jaha, det kan man ju tycka, i alla fall om man är moderat. Men tyvärr har inte regeringens politik, visat sig vara särskilt framgångsrik när det gäller att bekämpa arbetslösheten. Den stiger ju! Långtidsarbetslösheten har mer än fördubblats, på vissa håll nästan ökat med 700 %, där är Karlstad ett exempel. Ungdomsarbetslösheten är cementerad på höga siffror och vad erbjuder regeringen?.
De exempel vi hitintills sett när det gäller den moderatledda regeringens ”jobb-politik” är mycket dyra reformer med tveksamma resultat. Vi har först sänkningen av restaurangmomsen, den kostade 5,4 miljarder kronor. Den är dyr, även om regeringen skulle uppnå de siffror de själva tror på. Tyvärr tror ingen annan på dem och enligt statistik från SCB så blev det inte fler anställda, utan tvärtom färre i branschen. Men visst är det kul för den restaurangkrögare som fick en högre vinst, grattis!
Sedan har vi sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga, den kostar 14,2 miljarder årligen. Totalt är vi där nu uppe i över 50 miljarder för denna så kallade ”jobbskapande” åtgärd. Den har enligt IFAU (Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering) inte heller lett till värst många fler jobb! Kontentan av det hela är att regeringens jobbskapande åtgärder är mycket inneffektiva och skattepengarna skulle kunna användas till så mycket bättre om bara viljan fanns. Eller är det prestige att inte vilja erkänna misslyckade reformer? Reformer brukade i alla fall tidigare oftast ha någon form av positiv klang, men för denna regeringen så blir de bevisen på en oförmåga till att hantera den utmaning den höga arbetslösheten för med sig. Det är givetvis så att ett och annat jobb, förmodligen skapats, men så oerhört många fler kunde ju ha skapats om regeringen lyssnat, sett problemet och tagit det från den rätta ändan!
Christian
I valrörelsen 2006 hördes från borgerligt håll att det var dags att lämna bidragslinjen. Alltför många levde på bidrag, nu var det ”arbetslinjen” som skulle gälla.
Vi vet alla vad som hände, Reinfeldt och den numera tynande alliansen vann valet och nu skulle omställningen ske, människor skulle gå från bidrag till arbete.
Vad har hänt sedan dess. Jo, andelen människor som tvingas leva på försörjningsstöd (tidigare socialbidrag) har nästan fördubblats i Värmland, rapporterar Radio Värmland idag, klickar ni på länken kommer ni till deras sida. Uppenbarligen var inte alla som levde på sjukpenning friska nog för att få ett arbete. Bara i Karlstad har drygt 200 hushåll, som tidigare haft ersättning från Försäkringskassan utförsäkrats. För här skulle ju inte bidragslinjen gälla! Problemet är bara det att dessa människor var sjuka och hade inte möjligheten till att få ett jobb på den öppna arbetsmarknaden. Dessa lever nu på kommunernas försörjningsstöd, den kostnaden har ökat med 35 miljoner kronor.
Men, kan ju säkert en del inflika, vi har ju en jobbkris, allt är väl inte regeringens fel? Nej, kanske inte. Men det är regeringens ansvar att ge verktyg till exempel till arbetsförmedlingen i form av ökade resurser för att hjälpa människor ut i arbete. Det har man inte gjort. Inte heller har man stöttat kommunerna, tvärtom har man vältrat över kostnader på dem.
Långtidsarbetslösheten i Karlstad har sedan 2006 ökat med 667 %! Ja, känn på den ni! Om arbetslösheten stiger, så kanske man istället för att prata om att villkoren på arbetsmarknaden måste försämras, det har tyvärr regeringen. De har bland annat föreslagit sänkta ingångslöner och försämrad anställningstrygghet, jora, det skapar säkert fler jobb och trygga anställda. Ett annat alternativ kanske hade varit att fundera på hur de som är arbetslösa kan matchas mot de jobb som finns. Ytterligare ett alternativ är också att ge förutsättningar för fler och växande företag. När ni sänkte arbetsgivaravgiften för unga, skapade ni inte ettt enda jobb, däremot gav ni till exempel MC Donalds, som redan hade en massa unga anställda, 100 miljoner kronor av våra tidigare skattepengar. Det ska i ärlighetens namn också tilläggas att även kommuner fått ta del av denna sänkning. Men inte har vi anställt fler eftersom vi utgår från behov hos dem vi är till för. Däremot är kostnadsökningen för försörjningsstöd i Karlstad mer än dubbelt så mycket som sänkningen av arbetsgivaravgiften gett. Vet vilket val jag som kommunpolitiker skulle göra om jag fick välja. Utförsäkring av sjuka eller sänkning av arbetsgivaravgiften. Karlstad tjänar mer än dubbelt upp på att inte utförsäkra sjuka!
Inte heller har regeringen lyckats leverera när det gäller ungdomsarbetslösheten. Ungdomsarbetslösheten har aldrig varit så hög som nu. Och allt fler elever lämnar skolan utan fullständiga betyg. Vad är det i dessa siffror som får er att tro att den av er förda regeringspolitiken är rätt? Eller väljer ni att blunda för dem?
Inom område efter område så har den förda regeringspolitiken havererat. Den har lett till att nästan dubbelt så många idag tvingas leva på försörjningsstöd sedan regeringen tillträdde. Arbetslösheten är högre, och de i långtidsarbetslöshet har ökat med 667 %!
Jobben är för oss socialdemokrater den viktigaste frågan. Det är via jobben och ökad tillväxt som vi finansierar vår välfärd. Här har regeringen trots 6 år, inte levererat. Man har förvärrat en internationell jobbkris nationellt, genom dyra reformer, som skulle gett bättre resultat om de använts annorlunda! Det är slöseri med skattepengar, allas våra pengar! Och säg mig Reinfeldt och Borg, varför var det fult att leva på statliga bidrag när man var sjuk, men helt okej att vara frisk och leva på kommunala bidrag?
Christian
Har än en gång läst handlingar som rör nämndens enskilda ärenden. I vissa, tyvärr, få fall, så är det med glädje. Men tyvärr så berör de flesta av ärendena en sida av samhället som alltför få ser. Det kanske är för att man inte vill se, eller så är det för att man inte ser sambanden i samhällspolitiken helt enkelt!
På relativt kort tid, har flera unga människor valt att avsluta sitt liv i vår stad genom överdoser och frågan jag ställer mig är varför? Det handlar inte om ungdomar i familjer som befinner sig i det som en del vill kalla i ”utanförskapet”. Det handlar om unga människor som utan hopp och tro om en framtid för dem själva missbrukar för det är enda sättet för dem att leva i en annan värld än den de lever i!
Härom veckan tog en ung man genom en överdos livet av sig. Dagen innan hade han varit i kontakt med förvaltningen. Redogjort för vilka preparat han tog och sade sig vilja sluta. Det gjorde det omöjligt för oss att omhänderta honom. Dagen efter besöket tog han en blandning som var det sista han gjorde. Det kan låta kallt, cyniskt och hårt, men för att citera en av våra chefer, ”vi kan inte ta ett LVM på förhand!” Men smärtan i familjen som nyligen mist sin son på grund av missbruk blir inte mindre för det. Den blir heller inte mindre av att det var andra sonen i familjen som dog av samma skäl…
Vad är då problemet?
Problemet består, enligt mig i att samhället idag, Sverige idag inte förmår att ge unga människor hopp och tro om en bättre tillvaro. Det finns inga människor som drömmer om att knarka, missbruka eller vara arbetslösa som unga. Det handlar i grunden om ur vi väljer att prioritera våra gemensamma resurser. Till vilka och för vem ska de användas. Är det till stora skattesänkningar, eller är det för att inkludera så många som möjligt i det samhället vi alla tillhör. Det samhället våra barn växer upp i och som vi som vuxna vill leva i och som äldre vill vårdas i.
Vi måste få till stånd en attitydförändring som innebär att vi måste se mera till helheten. Till att alla kan vara med och bidra och påverka. Alla kan det till hundra procent av sin egen förmåga. Idag lämnas alltför många efter för att de inte ”platsar” i det som de styrande har ställt upp som norm i samhället! Alla dem som regeringen Reinfeldt har klassat som dem i utanförskapet har växt under hans regering. Klyftorna ökar och med dem även fördomar mot andra. Det är inte en utveckling som gynnar samhället och därmed inte heller oss som är samhället!
Tänk om fler bara kunde inse och se att vi alla är samhället, det borde inte finnas ett vi och dom!
Christian