För att vara två partier som det går väldigt dåligt för i opinionsmätningarna så verkar partiledarna Annie Lööf (C) och Jan Björklund (FP) bli så stressade av det faktum att de nu tycks föreslå vad som helst för att få lite mediauppmärksamhet. Vad de däremot inte tycks reflektera över innan de lägger sina förslag är vilken reaktion deras förslag kommer att få.
Det senaste utspelet om sänkta ungdomslöner totalsågas idag av Fredrik Reinfeldt (M). I Aftonbladet kan man läsa hans tydliga signal till lokala och regionala m-politiker, – I Sverige sänker vi inte löner, vi höjer dem!”. Fredrik Reinfeldts tydlighet är bra, i alla fall för landets unga, mindre bra för den så kallade alliansen, som sakta vittrar sönder. Däremot ska inte detta inlägg ses som någon form av tacksamhet gentemot Fredrik Reinfeldt (M). Han har varit statsminister under en tid då arbetslösheten bland de unga ökat. De åtgärder som presenterats har inte hjälpt fler unga till ett arbete eller en utbildning som ska stärka deras möjligheter till ett arbete. det har handlat om att deras arbetskraft ska bli billigare för arbetsgivaren i form av sänkta arbetsgivaravgifter utan att nya jobb getts till någon ung människa. Det har även handlat om det kontraproduktiva i Fas 3, tyvärr finns även unga numera i denna så förkastliga påhitt till arbetsmarknadsåtgärd. Det har också handlat om skattesänkningar som inte kommer att ge avsedd effekt, restaurangmomsen, och där betydligt fler jobb skulle kunnat skapas om de använts på annat sätt. Så något direkt beröm får inte Fredrik Reinfeldt av mig idag, snarare understryker hans avståndstagande, devisen att även en blind höna kan finna ett korn!
Det som även förvånar mig är avsaknaden av kontakt med medborgarna/väljarna hos ledarna för centerpartiet och folkpartiet. Det är ju inte direkt första gången en groda kommit ur deras munnar, och som de sedan envist hållit fast vid och kräftgången fortsätter i opinionsmätningarna. Ni har inte funderat på om ni kanske skulle komma med ett förslag som kan attrahera människor, förslag som inte medför att man värderar en unga människa lägre än en äldre människa om man utför samma typ av arbete?
Att sedan som Jan Björklund (FP) använda sig av argumentet att en låg lön är bättre är socialbidrag är ju så dumt så man kunde tro att Björklund vaknat i tron att det är första april. Om man ska ha det argumentet ja då kan du ju lägga dig en krona över försörjningsstödet och se om det förslaget uppskattas! Hur vill vi att morgondagens arbetsmarknad ska se ut i det borgerliga Sverige? Vilka vill vidareutbilda sig om man ska få en lön man knappt kan leva på? Här kan man visserligen motargumentera att de som skaffar sig en högskoleutbildning inte längre definieras som ung när de är klar. Nej, och därmed så klarar de folkpartiets krav, men de klarar inte centerpartiets. För deras förslag handlade inte att sänka lönen enbart för unga, nej de vill sänka lönen även för andra grupper som har det svårt att komma ut på arbetsmarknaden!
Det är en rätt trött regering vi har. Dåliga opinionssiffror ger dåliga förslag, vilket i sig är kontraproduktivt, men det tycks de inte inse. Kristdemokraterna ute i kylan och de två andra små partierna har heller inte vunnit på samarbetet, i alla fall inte opinionsmässigt. Sedan har Annie Lööf (C) givetvis vunnit mycket med en lön, lika hög som statsministerns. Den enda vägens politik med utförsäljningar, hårdare tag i skolan och skattesänkningar har gett högre arbetslöshet, fördubblad barnfattigdom, ökat utanförskap och Sverige sjunker på rankinglistor inom OECD.
Viljan tycks helt enkelt inte längre finnas hos regeringen att göra ett gott arbete, man saknar helt enkelt någon idé om vad man vill uppnå, man förvaltar enbart och det syns då att man inte trivs ihop. För hade man trivits ihop, då hade man inte käbblat i media.
Sverige kan bättre, vi vill bättre. Kunskap och arbete bygger Sverige starkt!
Christian
I dag presenterade centerpartiets talesperson i arbetsmarknadsfrågor Annika Qarlsson, partiets lösning på den höga arbetslösheten. De vill sänka ingångslönerna med 20- 25 % för de grupper som har svårt att få ett arbete!!
Nej, men hej och välkommen låglönemarknaden. Här ska ni se att ni får ett jobba, genom att arbeta till sämre villkor än andra! Frågan är hur centerpartiet definierar vilka som befinner sig i dessa grupper som har det svårt att få ett jobb på arbetsmarknaden. Ett svar lämnas dock och det är invandrare!
Ja ha, så en invandrare som på grund av intolerans gentemot sitt namn, det är ändå ett faktum att människor sållas bort. Inte på grund av att de saknar utbildning eller erfarenhet av yrket från ett annat land, utan just för att det finns arbetsgivare som inte vill anställa dem med andra efternamn än sådana som Svensson, Andersson och allt vad det nu är som är ”typiskt” svenskt. De ska jobba för en lägre lön än arbetskamraterna som har ett annat efternamn. Så urbota dumt förslag så jag vet inte!
Har ni funderat på vad som händer i förlängningen av att etablera en låglönemarknad. Eller satt ni möjligen vid samma bord på krogen som Jan Björklund (FP) när han föreslog att unga arbetslösa ska få jobba till 75 % av lönen och inte 100 % även om man utför samma arbetsuppgifter. Har ni funderat på hur ni ska göra på en arbetsplats där det idag finns unga anställda, ska de också få sin lön sänkt, eller ska man jobba 100 % med samma arbetsuppgifter, men där lönen skiljer sig så mycket åt?
Det verkar som om desperationen bland mindre borgerliga partier, över svikande opinionssiffror får dem att helt tappa omdömet. Hur tänker ni när ni presenterar era förslag. Har ni ingen hos er, som faktiskt vågar ställa frågan, – Hur kommer detta att uppfattas? Är det en sådan god ide egentligen?
När försvann viljan och visionerna om ett Sverige för alla. Vad ska ni med regeringsmakten till när ni helt saknar förmågan att leverera förslag till det bättre för människor. Ni presenterar ju enbart åtgärder som gör att människor får det sämre. Om man nu inte är miljonär och bor på Solsidan förstås. Men där bor inte alla, inte ens de flesta bor där. Regeringens ansvar är för hela Sverige, inte små delar av det. Det är för alla som bor här och inte enbart de som har det bra. Varför ska de som redan har det svårt tvingas ut till en låglönemarknad som kommer att cementera och fördjupa de ökade klyftorna vi ser och tyvärr har sett sedan ett antal år tillbaka!
Förslaget är lika dumt som när Annie Lööf, partiledare för centerpartiet i början av januari förklarade att anledningen till att folk inte har mer pengar på banken, är för att det inte är roligt att spara! Bloggade om det här!
I all välmening kära regeringsföreträdare. Jag kanske är trög och har med åren fått det svårare att hänga med, men nog verkar det som om ni rört er väldigt långt bort från den verklighet de allra flesta lever i…
Christian